ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ МЫ НЕНАВИДИМ РУССКИХ

Натолкнулся на пост украинки который бьет рейтинги во всех соцсетях... понятно что очередная ахинея от ботов. Но мысль все таки закралась, может за 3 года научились чему-то?

Итак:

- На всякие там «бандеровка» уже даже внимание не обращаю. Давно принимаю за комплимент.

Это охрененный комплимент.

- Потом Чечня. Когда старший брат сказал, что вся Чечня – это сплошные головорезы и бандиты, мы согласились. Когда Грозный равняли с землей, мы промолчали. Дай, Господи, силы теперь не умереть со стыда. Когда воевали с грузинами, мы тоже робко постояли в стороне. Старшему брату ведь виднее. На братскую любовь можно списать любую подлость.

А теперь мы ненавидим вас. Тех, у кого Путин и гвардейская ленточка на весь микроскопический мозг. За то, что вы пришли к нам. Может, не вы лично. Но с вашего молчаливого одобрения или заливистого поощрения пришли другие. У которых «русский мир» зачесался. У которых патриотизм жмет голову, карманы и курок от автомата. К нам пришли, к своим бывшим братьям. На наши свежевыметенные полы. В своих кирзачах. И теперь мы вас ненавидим.

Вот это больше всего нравится в «бандеровках», особенно с русскими фамилиями, у которых деды воевали в ВОВ за КА.

Ну уже наверно, на всех хуторах, все рагулье в курсе, что это вы пришли к нам в Чечню, в Осетию... вы воевали в Приднестровье, вы воевали в Абхазии. Может и не вы лично, но с вашего молчаливого одобрения или заливистого поощрения пришли другие.

Когда все кому вы нагадили, пришли к вам, тут классика: "А нас то за шо?"
Это классический пример памяти как у золотой рыбки...

- За то, что на наших площадях висят фотографии погибших ребят. Некоторым из них еще не было 19-ти. За то, что другие 19-летние идут, чтобы сменить уже павших.

Это не «бандеровка», это уже порохобот какой-то, все только бегают и косяк от могилизации, в том числе и на территории России (агрессоре), причем речь о миллионах человек...

- За то, что по улицам ходят мужчины с серыми лицами. Издалека кажется, что это пыль. А подходишь ближе и понимаешь, что это война въелась в морщины, в поры, в волосы, в души…

Это видимо про аватаров :)

- Мы ненавидим вас.

Это конечно сенсация... а хохлов конечно все любят, куда не плюнь...

- За то, что видим пацанов, с которыми учились в школе, или росли на районе, и они одеты в камуфляж. И старше пацаны эти стали на столетия. Даже если по паспорту им 20 лет.

С той стороны фронта такие же 20 летние пацаны с Донбасса и они вас также ненавидят. Но вам пофиг. Почему тогда нам на вас должно быть не пофиг?
А в Крыму?

Вообщем очередной УГ контент... от "дочери крымского офицера"... за 3 года можно было уже придумать хоть что-то, что смех не вызывает...
Цинк на это:
http://begemot.media/news/pochemu-teper-my-nenavidim-russkih-post-ukrainki-vo-vseh-sotssetyah-bet-rejtingi/

Су-25 на высоте 9600 метров

6 сентября 2015 г. самолеты Су-25СМ №№21, 22, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32 с аэродрома Приморско-Ахтарск и Су-25УБ № 44 и № 53 с аэродрома Буденновск выполнили перелет на аэродром Моздок. После подготовки летного состава и получения боевой задачи 19 сентября приступили к поэтапному перебазированию в Сирийскую Арабскую Республику. Тремя группами по четыре самолета («спарки» Су-25УБ шли ведущими первых двух звеньев) в сопровождении самолетов-лидеров Ил-76 штурмовики вылетели в Иран. Полет продолжительностью 1 час 30 минут проходил на высоте 6900 метров. Большая часть маршрута пролегала над акваторией Каспийского моря вне видимости береговой черты. Промежуточную посадку для отдыха и дозаправки произвели на высокогорном аэродроме Хамадан, имеющем превышение в 1700 метров над уровнем моря. После подготовки авиационной техники и отдыха летного состава тремя группами в сопровождении самолетов-лидеров эскадрилья вылетела в конечный пункт маршрута – аэродром Хмеймим. После пересечения первой группой на высоте 6900 метров Ирано-Иракской границы возникли трудности. По команде центра управления полетами в Багдаде, в зоне ответственности которого находились наши самолеты, группам был изменен маршрут – он отклонился на юг и увеличился на 200 километров. Данная провокационная команда поставила под угрозу благополучное завершение перелета, так как полет выполнялся на максимальную практическую дальность полета для высоты практического потолка самолета Су-25.
Штурманы самолетов-лидеров Ил-76 выполнили необходимые расчеты, и стало ясно, что благополучное завершение полета по остатку топлива возможно только при дальнейшем полете на высотах более 9000 метров. Летный состав, осознавая всю ответственность за выполнение правительственной задачи и оценивая свою физическую подготовку, принял решение продолжать полет на высоте 9600 метров (практический потолок самолета Су-25 по жизнеобеспечению экипажа в связи с отсутствием герметичной кабины составляет 7000 метров). Превозмогая физиологические проблемы, вызванные длительным нахождением в разряженной атмосфере без специального высотного снаряжения, экипажи проявили мужество и в течение 1 часа 20 минут выполняли полет на высоте 9600 метров, завершив перелет благополучной посадкой на авиабазе Хмеймим.

http://bmpd.livejournal.com/2495624.html

РПЦЗ призвала убрать тело Ленина с Красной площади

Собственно новость: Русская православная церковь за рубежом призвала убрать тело Владимира Ленина из мавзолея на Красной площади.

Теперь реакция товарищей, которые каждый день сообщают РПЦ что ей делать и куда идти...

РПЦЗ призвала убрать тело Ленина с Красной площади.
Повторяй за майдаунами, разжигай гражданскую войну — и жизнь наладится.
Это у штатных сотрудников ЦРУ (см. РПЦЗ) называется "примирение".
Антисоветчик — всегда русофоб.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051618911

Бандеровцы из РПЦЗ.

PS.Реваншисты из РПЦЗ по сути калькируют украинский опыт, где за эвфемизмом примирение, скрываются вполне банальные реваншистские и антикоммунистические устремления,что и выражается в том числе в программе декоммунизации, идентичной программе Ющенко по продвижению бандеровщины в украинское общество через примирение с ней. Ну а результаты борьбы с проклятым советским прошлым можно более чем наглядно наблюдать на Украине, где примирение дошло до своего логичного и более чем наглядного финала. По всей видимости, некоторые персонажи в Вашинотоне не против понаблюдать, как нечто подобное произойдет и у нас в стране, пытась подтаскивать дровишки для гражданской войны. С этими деятелями разумеется никакаго примирения не будет, как не было примирения с украинскими бандеровцами выступавшими с схожей программой, корни которой уходят в специализированные институты времен Холодной войны, которые в свою очередь ныне решают схожие вопросы по демонтажу ряда государств на территории бывшего СССР.
Впрочем, тут особо удивляться не приходится, так как РПЦЗ со времен Холодной войны находилась под плотной опекой ЦРУ, точно так же как отечественная РПЦ находилась под колпаком у КГБ. А Холодная война против России не закончилась в 1991, в иных формах и с несколько иными целями она продолжается и сейчас, где провоцирование раскола по национальной или исторической тематике, служит инструментом, для достижения долгосрочных целей связанных с разрушением РФ в ее текущих границах и ликвидацией оснований для проведения РФ субъектной политики. Поэтому одними только программами декоммунизации по наущению из Вашингтона дело не ограничивается. Сюда же можно отнести попытки оторвать Северный Кавказ от России, продвижение идей сепаратизма в Сибири, Ингрии, в местах компактного проживания казаков. Можно вспомнить проект Кенигсбергизации Калининграда, пропаганду сдачи Крыма и Донбасса и много чего еще. Важно понимать, что все эти разноплановые проекты, в конечном итоге призваны решить вполне ясную задачу в интересах хозяев той страны из столицы которой в Россию летят призывы примириться по-украинскому сценарию.

http://colonelcassad.livejournal.com/3297260.html

С такими "патриотами" и борцами с РПЦ и "русофобией", никаких бандеровцев не надо. А потом спрашивают, а зачем нам реальная оппозиция (а не те же клоуны из КПРФ). Т.е. выбор между левыми, едром и "либералами", это можно вообще никуда не ходить и не тратить свое время. Хрен редьки не слаще...

США оплачивали борьбу с законом о пропаганде гомосексуализма в России

Американские фонды выделили около 2 млн долларов на борьбу с законом о запрете пропаганды гомосексуализма в России, следует из отчета благотворительной организации «Российский фонд свободы».

В 2016 году фонд выделил 54 гранта почти в 2 млн долларов, которые использовали для поддержки активистов, политиков и журналистов, которые должны были «изменить общественное мнение об ЛГБТ» с помощью пропаганды и культурных мероприятий.

Получившие гранты организации должны противодействовать направленным против секс-меньшинств посланиям чиновников. Однако политологи уверены, что истинная цель финансирования заключается не в помощи представителям меньшинств.

Так, декан факультета политологии Финансового университета при правительстве России Александр Шатилов считает, что с помощью сторонников ЛГБТ-сообщества лоббисты раскачивают россиян, настраивая их против действующей власти, передает RT.

В то же время политолог Николай Шлямин считает, что российское общество, в отличие от американского, более консервативно, поэтому планам фонда вряд ли суждено осуществиться.

В России закон о запрете гей-пропаганды среди детей был принят в конце июня 2013 года. Согласно документу, за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей будут наказывать штрафами, а пропаганда с применением СМИ может привести к приостановлению их деятельности на срок до 90 суток.

http://vz.ru/news/2017/3/9/861090.html

О Поклонской и Савченко

Натолкнулся сегодня на COLONELCASSAD (6 место в общем рейтинге):

Немного монархизма в терминальной стадии. 

Складывается устойчивое впечатление, что у человека не все дома.

Мотивы смены прокурора Крыма становится все более прозрачными.

http://colonelcassad.livejournal.com/3281163.html

Дмитрий Пучков:

Как там говорил царь Пётр: если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051618860

Анатолий Шарий:

В очередной раз очередной эксперимент и очередное разочарование. В ответ на совершенно обычный, в обычном стиле блог, который, будь он об украинском чиновнике, отморозившем такую чепуху, был бы исполнен комментариями "ахххаххахах", понеслись оскорбления в мой адрес.

Все как всегда - "ж*д, "хо*ол"

Это ответ тем, кто заявляет, будто русские воспринимают критику собственной власти адекватно даже тогда, когда власть эта упоротая вкрай.

Это ответ тем, кто постоянно сетует "ой, как жаль, что у нас нет Шария, ужо он бы разоблачал..."

Подойдите к зеркалу. Посмотрите внимательно на себя и потом сто раз подумайте - стоит ли вам хохотать над глупостью соседней страны. У меня все. Ролик про Святую Поклонскую подтер, тушите пятые точки, хохотуны.

http://sharij.net/76114

Первые два блоггера, это патриотически направленные товарищи, не боящиеся хвалить т.Сталина и коммунистический строй. Тот же Пучков писал о Шарий: "антисоветчик - всегда русофоб" (т.е. не больше и не меньше). Также их патриотизм выливается в ненависть к РПЦ и "попам", один из них любит повторять: "надо строить больше резиновых Церквей и все наладится" и все в этом роде.
Т.е. тут мы наблюдаем параллель, как и с Савченко, она плавно из героя Украины, стала предателем. А Поклонская плавно из героя России, стала городским сумасшедшим для ряда блоггеров.
Т.е. что мы тут видим, если ТВ которое все ругают, разные темы освещают разные люди, то блоги ведет как правило один человек, сначала он начинает рассказывать о фильмах, потом плавно перетекает на все сферы жизни, и становится специалистом по всем вопросам, со всеми вытекающими. И начинают они "влиять на умы" в широком спектре.
Я ТВ не смотрю (его физически нет), но ничего плохого в том, чтобы его смотреть нет, газеты также физически нет возможности покупать, читаю их в интернете. Но принцип такой, я читаю авторов конкретных по конкретным вопросам, они могут переходить из газеты в газету (это их личное дело), но я слежу, именно за ними. Если автор превращается в "пропагандиста", то можно с ним навсегда попрощаться. И предпочтение отдается нишевым авторам. Если я пришел читать про ситуацию в Сирии, не надо мне рассказывать какой фильм посмотреть или какой купить ноутбук, для этого есть специализированные издания, которые пишут о кино и сериалах, или которые тестируют ноутбуки.
За все время сколько я нахожусь в интернете, мне не встретился ни один блоггер или там автор, мнения которых я разделяю по большинству вопросов. И это нормально. Я спокойно отношусь и к Царской России, и к СССР и к социализму, и к РПЦ, и меня не напрягает когда первое, второе и третье критикуют. Не должны все одинаково мыслить, иметь одинаковые хобби и все интересы совпадать... т.е. если Поклонская монархистка, она уже сумасшедшая, а те кто гвоздики к памятнику т.Сталина принесли, получается самые психические здоровые люди в России. Работает схема, кто не с нами, тот против нас.
Есть на ютубе и т.п. разные каналы, где молодые люди, там стебутся над всеми, для таких ресурсов это нормально. Но ресурсы которые позиционируют себя как для думающих людей, а не несут сугубо развлекательную функцию, должны от своих штампов и фобий хоть как-то дистанцироваться.
По Шарию, очень чувствительный господин (во всех роликах со всеми судится), для медиаэксперта (не журналиста), имхо отрицательное качество. Но все можно простить, именно за его ролики с сарказмом и стебом, то что касается Украины (и плохо, что из-за своей "чувствительности" прекратил делать ролики о Новороссии, кроме серии "От нормальных людей", за что ему низкий поклон). Но писать, о русских (наверно о россиянах правильнее) и о том как они адекватно или неадекватно воспринимают критику власти, на примере Поклонской. Это мягко говоря не владеть вопросом, так как полоскают данного депутата ГД, давно, постоянно и без перерыва. Сугубо имхо, Анатолий нишевый медиаэксперт (лучший в своей теме) именно по Украине... ролики о России и ЕС, проще говоря, он переоценивает свои (и Ольги Бондаренко) силы. Но, это его личное дело, поэтому я смотрю его ролики про Украину, и например не смотрю то что касается ЕС, так как считаю их достаточно примитивными и поверхностными.
Хороший человек это не профессия, поэтому надо некоторым читателям и зрителям, и самим блоггерам понимать, что быть специалистом по всем вопросам, это во всем поверхностно разбираться... а таких блоггеров каждый второй.